1945年8月6日和9日，日本广岛和长崎各经受一枚原子弹的轰炸。同样在9日这天，苏联发布对日出兵的公告，随即在远东发动了大规模进攻。

8月15日，裕仁天皇通过广播发布《停战诏书》，正式宣布日本接受《波茨坦公告》，接受了无条件投降。

于是很多人就好奇，日本被迫投降的最后功劳究竟首先归谁？

针对这一问题，日裔专家学者长谷川毅曾提出了与如今主流观点相悖的论调。

图片

目前东西方针对裕仁天皇为何会投降的主流观点是：自1945年之后，美国屡次派出轰炸机前往日本本土进行轰炸。无休止的空袭加上两枚原子弹，迫使日本军方最终接受投降。

这种主流观点符合人们对于二战投降的最终预期，从历史真相来看，美国的B-29轰炸机自1945年3月起，对日本本土进行连续数次的大规模空袭。

仅在数月时间，共有68个日本城市遭到美军轰炸机的轰炸。抛开广岛和长崎，其他66个城市都被倾泻了大量燃烧弹。

日本原本就是地震频发的国家，其大多数房屋结构为木质，燃烧弹对于木质结构的建筑不啻灭顶之灾。

战后根据有关专家学者的清点，在66个城市中就平民死亡数而言，受原子弹杀伤程度最严重广岛并非排在第一，而是屈居第二；城区占城区的比例而言，广岛居然只排在第十七。

正因如此，网络上流传出“李梅烧烤”这一略带嘲讽，却又符合事实真相的热门语。

图片

毕竟在两枚原子弹落下前，美国对日本已经发动了高频度的空袭，且每次空袭是同时攻击多个城市。

比如1945年7月16日至17日两个夜晚，有四个日本城市遭到空袭，其中两个超过一半的城区被烧毁；7月19日至20日夜，又有三个日本城市遭到空袭，城市城区被毁80%。

连续往复的空袭加上1945年8月6日和9日两枚原子弹落在广岛和长崎，日本战时最高决策机构“最高战争指导会议”马上开始重视盟军方面提出的相关协议。

会上，包括军方高层开始就日本“是战是和”这一问题进行激烈磋商。

就当时而言，日本即使不投降，可本土60多个城市遭遇美军频繁轰炸，几乎无法组织起像样的进攻。

所以从1945年至今，主流观点认为：迫使日本投降，就是因为每天发生的高频次空袭，还有两枚原子弹的轰炸。

图片

只是，长期研究相关问题与历史的日裔专家长谷川毅却有不同看法。

2005年，长谷川毅在自己的历史著作《与时间赛跑》中明确写道：在日本投降前，苏联发布的一则出兵公告更令日本军方高层，包括裕仁天皇感到极其严重的担忧。

长谷川毅认为，苏联发布的出兵公告，是导致在日本投降中发挥了比美国用原子弹轰炸日本本土更大的作用。

在这本书里，长谷川毅援引了时任日本参谋次长河边虎四郎于1949年的供述：日本核心集团的最高决策层看到苏联发布正式向日本宣战公告后，并出兵中国东北，以往的恐惧终于还是变成了现实。

因此，长谷川毅的这番观点也是有不少证据能进行佐证的。因为按照日本主战派的想法，他们一直寄希望于苏联居中调停。

图片

1945年7月27日，时任日本首相铃木主持召开最高战争指导会议，会上，日本外相东乡茂德认为中美英三国向日本发出的《促令日本投降之波斯坦公告》，不是敦促无条件投降命令，力劝天皇要以谨慎的态度对待这一通牒。

陆军首相、海军上将等为代表的军方人士坚持主张不要发布《波茨坦公告》。如果非要发布，应该附上一则声明“表示坚决反对”，最后铃木只能屈从军方。

从这一历史事实不难发现，日本主战派当时还寄希望于负隅顽抗，总决战的计划都是假想苏联不参战所模拟的。东乡茂德坚持不要从正面发布《波茨坦公告》，同样是想了解苏联动向再做定夺。

因为当时的苏联与日本签订中立和平条约，苏联也没有在《波茨坦公告》上签字，更没有对日本宣战。

图片

1945年8月，形势对日本越来越不利。第一颗原子弹爆炸之后，东乡茂德给驻苏联大使佐藤发去电报，让他继续努力探明苏联的态度。佐藤立即联系苏联外长莫洛托夫，结果却不尽如人意。

1945年8月7日，斯大林已经签署命令，要求苏联远东红军做好准备，于8月9日开始进攻。9日凌晨，日本才得知苏联已正式发布宣战通告。

苏联对日宣战后，苏军沿着中国东北边境线，向已经惶惶不可终日的日本关东军发起进攻，仅数天时间，几十万关东军就被打得抱头鼠窜。

随着苏联对日本宣战，日本高层没法再指望斯大林去帮助自己说话和传话。再者，苏联红军不仅进攻日本占领下的中国东北，还向先前归属于日本的库页岛南部发起进攻，并以此作为跳板，准备进攻北海道。

根据当时的沙盘模拟，苏联红军似乎能在不到两个星期时间就能从北方攻入日本，日本人却对此未做好准备。他们原本计划着在南部迎战登陆的美军，而美军最早会在1945年11月才打过来。

图片

在这种不利局面下，就算是傻子都会看清现实，已经奄奄一息的日本怎么可能会同时在本土打赢美、苏两个大国？

况且苏联一方为代表的是“共产主义”，一旦苏联人打上日本本土，到那时日本或许会成为共产国家，天皇这样一个封建产物必将荡然无存。

当苏联发布对日宣战的公告后，日本国内主张投降的声音，很快就压过了军方主战声。

不仅如此，长谷川毅还给出了其他证据。在苏联出兵之前，日本当局主和派代表人物东乡茂德告诉他人：形势虽然越来越严峻，但还不至于令人绝望。

而日本军方主战派觉得美国人没有那么多原子弹，最后仍要进行登陆作战。一旦美国兵登陆日本，全日本将会发动“玉碎”计划，也会令对方死伤惨重。但这一切随着苏联对日宣战后，已经不复存在。

不少证据表明以往被用来证明“原子弹轰炸致使日本投降”的说法是有问题，苏联参战比原子弹轰炸更令日本当局感到担忧。

早在20世纪60年代，美国历史学家阿尔佩罗维茨就提出相关观点。

当时学术界就日本投降的原因分成两个派系，第一个是“苏武终结论”，另一个则是“原子弹终结论”，双方争论得难解难分。

图片

经过长谷川毅多年搜集和整理资料，他也说清楚了日本投降的真实原因。

按照这一民族以往的劣根性，即使美国已经投下两枚原子弹，军方主战派强硬分子仍心存侥幸，甚至试图把苏联也拉下水。

直到苏联正式宣布出兵，且苏军一路势如破竹，将日本关东军打得抱头鼠窜时，才改变其原有态度。可见，日本大和民族其实是“不到黄河心不死，不见棺材不落泪”。

那大家觉得，日本投降的原因主要是哪个呢？

参考文献：

[1]战争、帝国与国际政治变迁，作者梅然，山西人民出版社2017年10月

[2]蒋立峰.日本无条件投降述论[J].日本学刊,2021(05):23-58+161+164.

END

本文系网易新闻·网易号新人文浪潮计划爆款账号【一更历史】原创内容，未经账号授权，禁止随意转载！

图片源于网络，版权归作者所有，若有侵权，请告知删除！

觉得内容还不错的话，点个“在看”呗 本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请点击举报。